一直以來都有一個(gè)疑問困擾著我:現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)是相當(dāng)發(fā)達(dá)了吧,但為什么對(duì)人類來說,重建一個(gè)被破壞了的生態(tài)系統(tǒng)還是那么難呢?
一直以來都有一個(gè)疑問困擾著我:現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)是相當(dāng)發(fā)達(dá)了吧,但為什么對(duì)人類來說,重建一個(gè)被破壞了的生態(tài)系統(tǒng)還是那么難呢?
我曾經(jīng)異想天開地認(rèn)為,不是把需要的物種投進(jìn)原有的或者類似的環(huán)境中去就行了嗎?就像把化學(xué)物質(zhì)投入反應(yīng)器中一樣,再控制好相應(yīng)的條件,然后靜靜地等待時(shí)間的結(jié)果就可以了嗎?
首先回到我那個(gè)異想天開地想法,做過化學(xué)實(shí)驗(yàn)的都知道,按照我說的,在特定的時(shí)間把相應(yīng)的化學(xué)物質(zhì)(可能是一種或多種)投進(jìn)去,并且控制好相應(yīng)的條件,確實(shí)就可以制備出我們想要的物質(zhì),這其中就有兩個(gè)很重要的因素:加入物質(zhì)的順序和物質(zhì)的組合方式。
加入的順序和物質(zhì)的組合方式不同,很可能最終得到的產(chǎn)物就不同。問題來了,那么同理為什么我們就不能控制加入物種的順序和組合方式,從而“制備”出我們想要的生態(tài)系統(tǒng)呢?
答案當(dāng)然是因?yàn)閮蓚€(gè)過程投入的“原料”差別太大了!雖然策略是差不多的,但化學(xué)實(shí)驗(yàn)需要我們加入的是沒有生命的化學(xué)物質(zhì),而構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)需要的卻是活生生的生物,生物的復(fù)雜性可比化學(xué)物質(zhì)大太多了,而且一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)有那么多物種,加入一個(gè)物種就意味著它可能要和其他已經(jīng)存在的物種發(fā)生相互作用,而從整體來看,這些作用交織在一起就像一張網(wǎng),我們無法知道編織這樣一張?zhí)囟ǖ木W(wǎng)需要在什么時(shí)間引入哪些特定的作用。
在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,實(shí)驗(yàn)者將幾十種不同的水藻植株和微生物,以不同的組合方式和不同的順序放入了一個(gè)大燒瓶中,十幾天以后,等這些混合體穩(wěn)定了下來,實(shí)驗(yàn)者們發(fā)現(xiàn),它們各自發(fā)展成了不同的系統(tǒng),就連普通人都能看出來,因?yàn)閺念伾湍芸吹矫黠@的區(qū)別,有的是綠色的,有的是棕色的還有的是白色的等等。
值得注意的是,每個(gè)混合體最后都能穩(wěn)定到某一形態(tài),但我們卻沒法在一開始預(yù)測特定的次序和組合方式會(huì)如何發(fā)展。
所以,恢復(fù)一個(gè)特定的生態(tài)系統(tǒng)需要特定的組合指南。