氣候和水文地質特征，適于生態(tài)修復選用。此外，無論春季還是秋季，浮水植物(圓幣草和聚草)均優(yōu)于挺水植物(黃花鳶尾、花葉蘆竹、蘆葦、水培冬青、千屈菜)的脫氮除磷效果;聚草和圓幣草在春季脫氮除磷效果明顯優(yōu)于秋季;凈化浮島(圓幣草、聚草)、人工濕地(蘆葦、黃花鳶尾、千屈菜)和浮島式濕地(花葉蘆竹和水培冬青)三種修復技術中，凈化浮島技術的脫氮除磷效果相對較好?；谝陨辖Y論，建議在河道駁岸采用間歇方式布置凈化浮島，植物主要以圓幣草和聚草為主，同時可輔以其他水生植物來強化凈化效果和景觀效應，如：黃花鳶尾、蘆葦、千屈菜等。

水體富營養(yǎng)化是我國江河、湖泊、水庫等地表水體的重要水環(huán)境問題之一，而水體中過高的氮、磷濃度是引起水體富營養(yǎng)化的主要原因。關于氮、磷引起的水體富營養(yǎng)化的生態(tài)修復研究有很多，主要有植物凈化技術、人工濕地技術、凈化浮島技術等。

種植美人蕉輔以空心菜、旱傘草在太湖典型富營養(yǎng)化水域進行試驗，研究表明，通過收割植物去除的氮、磷總量遠遠超過其基礎總量，磷的最高去除量高出近40倍，水質均由原來的劣V類上升到Ⅱ類，透明度從原來的45cm增加到180cm以上。魯敏等[2]對武漢地區(qū)7種常見濕地植物(香蒲、美人蕉、燈芯草、蘆葦、菖蒲、茭白和黃花鴦尾)對生活污水的處理效果進行了研究，結果表明，停留時間為1d時，各種植物的人工濕地對CDDcr、TN、TP和濁度有明顯的去除。

利用浮島無土栽培的方法，把人工水桶作為模擬場所，通過在桶內(nèi)加入的生活污水，向桶內(nèi)移植混合水生植物，研究植物對水體中TN、TP、COD等的吸收和吸附作用，結果表明混合型植物人工浮島對TN、TP、COD等污染物的去除效果比單一植物要好，COD的去除率也達到80%，對處理生活污水具有廣闊的應用前景。

但生態(tài)修復法的應用還存在一些問題，比如不同植物對污染物的吸收和水體凈化效果差異較大，而且對于同一種植物來說，在不同的地區(qū)去除效果也明顯不同，因此要根據(jù)當?shù)氐乃牡刭|氣候等特征選取植物。本研究選取江蘇省蘇州市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)河道作為研究對象，基于蘇州地區(qū)的氣候條件和該河道水體污染現(xiàn)狀的充分認識，通過實驗室模擬實驗，篩選優(yōu)勢植物及氮磷去除效果較好的修復技術，并且對篩選出的優(yōu)勢植物進行春秋兩季不同季節(jié)的氮磷去除效果比較，以期為生修復工程的選擇提供參考。

實驗方法

1.1 水生植物的選擇

根據(jù)植物生長能力、對氮、磷的吸附能力、耐污性，并查閱國內(nèi)外相關資料，選取人工濕地(蘆葦、黃花鳶尾、千屈菜)、浮島式濕地(花葉蘆竹、水培冬青)，凈化浮島(圓幣草、聚草)，共計7種修復植物，進行實驗室模擬試驗。水生植物的選擇主要遵循以下幾個原則：

(1)適應性原則，所選擇的水生植物對蘇州地區(qū)的氣候條件，水文地質特征具有較強的適應能力。

(2)較強凈化能力原則，優(yōu)先考慮對氮磷污染物去除效果較好吸附能力的。(3)耐污能力、抗蟲能力強。(4)可操作性原則，所選物種繁殖能力強，栽培容易，管理收獲方便，具有美化景觀的功能。

1.2 修復實驗程序設計

實驗共分為三組，包括植物篩選、評價降解效果;凈化浮島、浮島濕地、人工濕地凈化效果評價;不同季節(jié)去除量的比較。以篩選出不僅能適應蘇州地區(qū)氣候及水文地質條件，而且對氮磷污染物去除效果較好的水生植物，為生態(tài)修復工程提供實驗參考。具體方法如下：

1.2.1 植物篩選、降解效果評價

本實驗從該河道中取回水生植物和水樣，在高為29cm，底徑為23cm，頂面直徑為30.5cm的紅色半透明水桶放入同樣體積的水樣，并將取回的水生植物移入桶中，并用打有孔洞的白色塑料泡沫板固定。實驗設在帶有塑料棚頂?shù)拇笈锵?，相當于露天條件下的光照和溫度，但不會被雨淋。實驗進行30d，前兩天為適應期，第3d(零點)、第5d(初期)、第15d(中期)、第30(后期)d采集水體。 1.2.2 凈化浮島、浮島濕地、人工濕地技術凈化效果評價 從該河道取水樣及三種修復技術的代表性植物：人工濕地(蘆葦、黃花鳶尾、千屈菜)、浮島式濕地(花葉蘆竹和水培冬青)、凈化浮島(圓幣草、聚草)。分別置于長100cm，寬70cm，高80cm的水箱內(nèi)進行培養(yǎng)，用打有孔洞的白色塑料泡沫板固定。自然光照溫度下模擬靜態(tài)實驗(避免雨水)。實驗進行30d，前十天每隔3d采樣，以后每隔5d采集水體樣品。 根據(jù)“不同植物的篩選，凈化浮島、浮島濕地、人工濕地技術凈化效果比較的”的結果，選取優(yōu)勢植物，比較其春季生長旺盛期和秋季穩(wěn)定期對氮磷的去除效果。